Zu viele Zähne gezogen? Bewährungsstrafe für Zahnarzt gefordert

Ein Hamburger Zahnarzt zieht fleißig Zähne – sogar an einem Weihnachtstag. Weil er angeblich mehr zog und schliff als vereinbart, fordert der Staatsanwalt eine Haftstrafe. Der Verteidiger sieht die Schuld eher bei den meist weiblichen Patienten und ihrer Eitelkeit.

Im Prozess gegen einen Zahnarzt vor dem Hamburger Amtsgericht hat die Staatsanwaltschaft ein Jahr und acht Monate Haft auf Bewährung gefordert. Der 54-Jährige habe sich in vier Fällen der vorsätzlichen Körperverletzung schuldig gemacht, sagte der Anklagevertreter am Dienstag.

Der Arzt solle den vier Patienten, denen der Mediziner zum Teil sämtliche Zähne abschliff oder zog, jeweils 9.000 Euro Schmerzensgeld zahlen. Er habe sie vor der Behandlung nicht oder nur unzureichend über die Eingriffe aufgeklärt. Damit habe er seine besondere Vertrauensstellung als Arzt missbraucht. Die Patienten hätten gravierende Folgen und erhebliche Schmerzen erlitten. Die Behandlungen erfolgten zwischen März 2009 und November 2010.

Zahnarzt zieht Frau zehn vitale Zähne – die verfällt in Depression

Der Staatsanwalt bezeichnete die Fehlbehandlung einer 58-Jährigen als besonders krassen Fall. Die Frau war Heiligabend 2009 wegen Schmerzen an ihren überkronten Schneidezähnen in die Hamburger Praxis des Angeklagten gekommen. Der Zahnarzt habe ihr erklärt, ihre Zähne seien "Schrott", er könne ihr schöne neue machen. Gleich am Folgetag operierte er sie – Kostenpunkt: 18.000 Euro in bar. Dabei habe er ihr nach Aussage eines Gutachters zehn vitale Zähne gezogen. Dem Angeklagten sei es darum gegangen, Implantate zu verkaufen. Die Patientin habe sich nach der Operation "wie ein Monster" gefühlt. Sie sei in Depressionen gefallen und habe längere Zeit nicht arbeiten können.

Der Verteidiger betonte dagegen in seinem Plädoyer, dass es sich bei der Patientin um eine erfolgreiche Geschäftsfrau handele. Es sei darum nicht glaubhaft, dass sie sich ohne Zustimmung alle Zähne habe ziehen lassen. Im Gegenteil, nach der ersten Operation am ersten Weihnachtstag sei sie nach Angaben der Zahnarzt-Assistentin empört gewesen, dass nicht alle Zähne entfernt wurden. Das sei erst bei einer zweiten OP auf ihren ausdrücklichen Wunsch hin im Juni 2010 erfolgt. "Die Patientin hatte klare Vorstellungen und hat sich auf relativ brachiale Weise beim Arzt durchgesetzt", sagte der Verteidiger. Es sei eine Unterstellung, dass es dem Angeklagten dabei um Geld ging.

Verteidiger sieht in drei von vier Fällen kein strafbares Verhalten seines Mandanten

Mit Blick auf eine weitere Patientin, die sich sämtliche Zähne schleifen und überkronen ließ, zog der Anwalt eine Parallele zur Schönheitschirurgie: "Es gibt vieles, was medizinisch nicht notwendig ist, was aber nicht verboten ist". Die beiden Patientinnen hätten ein "Hollywood-Smile" haben wollen. In drei der vier angeklagten Fälle sah der Verteidiger kein strafbares Verhalten seines Mandanten. Zum vierten Fall konnte er sich aus zeitlichen Gründen nicht mehr äußern. Er soll sein Plädoyer am 27. März abschließen. Anschließend will die Richterin ihr Urteil verkünden.

Quelle: Den ganzen Artikel lesen